Nhân viên tại căn cứ không quân Shaw ở Nam Carolina

Vào ngày 28 tháng 9, trong một cuộc tập trận quân sự không báo trước, Washington đã chuyển  trung tâm chỉ huy và kiểm soát các hoạt động không quân ở Trung Đông từ căn cứ Al Udeid ở Qatar trở về Mỹ.

Nhân viên tại căn cứ không quân Shaw ở Nam Carolina  tạm thời tiếp quản từ Trung tâm điều hành không quân kết hợp (CAOC) tại Al Udeid với số tiền cho một cuộc diễn tập trang phục của người Hồi giáo, nhưng một số người phỏng đoán có thể là điềm báo của Hoa Kỳ xoay quanh Mideast .


Một Trung tâm Điều hành Không gian và Không gian kết hợp trống tại Căn cứ Không quân Al Udeid vào ngày 28 tháng 9 năm 2019. Ảnh: Sean Campbell / Không quân Hoa Kỳ
Nhà báo Abdulrahman Al-Rashed ngay lập tức đã viết một cột  trong Asharq al-Awsat có tựa đề “Liệu người Mỹ bỏ Al-Udeid ?,” trong khi cựu giám đốc của Quốc hội Task Force của Mỹ chống khủng bố và độc đáo Warfare, Yossef Bodansky, quan sát trong một ISPSW  ( Viện Chiến lược, Chính trị, An ninh và Tư vấn kinh tế) báo cáo rằng Riyadh đang tìm đến Tehran để giảm căng thẳng vì lo ngại về việc Mỹ rút khỏi khu vực.

Thật thú vị, cuộc tập trận này đã ngăn chặn thông báo rút quân đội Hoa Kỳ khỏi vùng đông bắc Syria một tuần sau đó vào ngày 6 tháng 10, và cùng với thông báo tháng 1 của Tổng thống Donald Trump rằng Hoa Kỳ có thể rút  khỏi Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương, có vẻ như Hoa Kỳ giảm dần dấu chân của nó trong khu vực Euro-Địa Trung Hải.

Thay đổi lợi ích an ninh của Hoa Kỳ
Nhiều nhà quan sát đã nhanh chóng phỏng đoán rằng sẽ trái với lợi ích của Hoa Kỳ khi làm như vậy. Ví dụ, Rashing  lập luận rằng Hoa Kỳ không thể rút khỏi Trung Đông, đó là chìa khóa năng lượng cho thế giới, bao gồm cả các đối thủ cạnh tranh của Mỹ như Trung Quốc, Hồi và việc giảm dấu chân của quân đội Hoa Kỳ sẽ được bù đắp bằng các hoạt động quân sự của Iran.

Thật vậy, các nguồn năng lượng Mideast rất quan trọng đối với các nước nhập khẩu năng lượng, nhưng nó không còn áp dụng cho Hoa Kỳ, hiện là nhà xuất khẩu năng lượng ròng. Với sự ra đời của các công nghệ mới để khai thác dầu khí đá phiến ở nơi khác và thúc đẩy các nguồn năng lượng thay thế đối với các mối lo ngại về biến đổi khí hậu, nhiên liệu hóa thạch Mideast có thể trở nên ít liên quan hơn theo thời gian.

Ngoài ra, trong khi Trung Quốc nhập khẩu dầu từ khu vực, nhu cầu năng lượng ngày càng tăng của nước này ngày càng được đáp ứng bởi năng lượng tái tạo, khí đốt tự nhiên và điện theo Cơ quan Năng lượng Quốc tế .

Bằng cách phân tách dữ liệu tiêu thụ năng lượng của Trung Quốc, người ta thấy rằng dầu chỉ chiếm 1% trong tổng hỗn hợp phát điện năm 2016, với than vẫn là thành phần lớn nhất ở mức 58%, tiếp theo là hydro ở mức 20% và gió là 9%. Dự báo về hỗn hợp năng lượng điện của Trung Quốc vào năm 2040 khiến dầu chỉ ở mức 0,1%


Nguồn: Cơ quan năng lượng quốc tế
Tuy nhiên, đối với Hàn Quốc , Ấn Độ  và Nhật Bản , xăng dầu chiếm tỷ lệ lớn hơn, lần lượt là 44%, 25% và 3,7%,

Chính vì vậy, giống như tổng thống Hoa Kỳ lúc bấy giờ là ông Carter Carter đã ban hành Học thuyết Carter và thành lập CENTCOM vào những năm 1980 để bảo vệ lợi ích dầu mỏ ở Vịnh Ba Tư, giờ đây có thể đến lượt các nước châu Á thành lập Trung tâm riêng của họ.

Trở lại vào tháng 6, Tổng thống Trump kêu gọi  các nước nhập khẩu dầu châu Á như Trung Quốc, Nhật Bản và Hàn Quốc tăng cường và giúp đóng góp cho an ninh vùng Vịnh, trong khi những người khác đã đưa ra ý tưởng về một  khối an ninh do châu Á lãnh đạo cho các quốc gia vùng Vịnh Ả Rập.

Do đó, thay vì chỉ có Iran bù đắp giảm dấu chân quân sự của Mỹ ở Trung Đông, có vẻ như nhiều diễn viên khác như Trung Quốc, Liên minh châu Âu, Nga, Thổ Nhĩ Kỳ, Iran và những người khác sẽ cùng nhau đẩy mạnh chia sẻ gánh nặng an ninh khu vực.

Cuối cùng, Mỹ cần cơ cấu lại các ưu tiên và giải quyết  quả bom nợ 22 nghìn tỷ đô la Mỹ đang tăng lên 1 nghìn tỷ đô la mỗi năm, chỉ riêng 1,5 tỷ đô la thanh toán lãi hàng ngày.

Như Gal Luft và Anne Korin đã chỉ ra trong cuốn sách De-Dollarization , việc sử dụng các biện pháp trừng phạt bừa bãi của Hoa Kỳ   cũng đang kích động một liên minh các nước xa lánh để thiết lập các lựa chọn thay thế để thách thức hệ thống tài chính dựa trên đồng đô la, điều này sẽ ảnh hưởng đến khả năng tiếp tục bảo lãnh của Hoa Kỳ dấu chân quân sự lớn ở nước ngoài.

Và nếu EU bước vào trong khi Mỹ bước ra, thì nơi này sẽ rời khỏi quan hệ xuyên Đại Tây Dương?

Phân công lao động xuyên Đại Tây Dương
Quan hệ xuyên Đại Tây Dương có thể sẽ phát triển thành một bộ phận lao động mới, với EU đảm nhận nhiều trách nhiệm hơn cho khu vực phía đông và phía nam, trong khi Mỹ tập trung vào vành đai châu Á-Thái Bình Dương.

Điều này là do lợi ích khác nhau ngày càng tăng và khoảng cách nhận thức về mối đe dọa, gần đây đã bị chấm dứt tại Liên Hợp Quốc, nơi Mỹ và Nga đã chặn  một nghị quyết do EU soạn thảo về cuộc xâm lược Syria của Thổ Nhĩ Kỳ.

Sự rạn nứt cũng được nhấn mạnh khi Chủ tịch Nghị viện Châu Âu David Sassoli gọi cuộc xâm lược của Thổ Nhĩ Kỳ là một hành động chiến tranh được thực hiện bởi một nhà nước NATO và Thủ tướng Ý Giuseppe Conte cảnh báo rằng EU không thể chấp nhận Thổ Nhĩ Kỳ tống tiền người Thổ Nhĩ Kỳ  để vũ khí hóa người tị nạn như một đồng minh NATO lâu đời và người Kurd không phải là thiên thần.

Đối mặt với xung đột nội bộ với một Thổ Nhĩ Kỳ tân Ottoman hung hăng, một nước Mỹ giao dịch, và các cuộc xung đột Greco-Thổ Nhĩ Kỳ và Cypriot-Thổ Nhĩ Kỳ tiềm năng trên biển Aegean và Địa Trung Hải, NATO đang bắt đầu xé nát các đường nối.

Và khi Mỹ tiếp tục xoay xở khỏi Mideast, người ta sẽ cân nhắc nếu sân khấu được đặt cho quân đội EU , có lẽ còn hơn cả Iran, Nga hay các nước khác, để vươn lên trở thành người bảo đảm an ninh mới cho khu vực Euro-Địa Trung Hải.